Обстоятельства дела: многоквартирный дом признали аварийным и подлежащем сносу, собственнику квартиры выплатили возмещение. Его бывшая супруга сохранила право на бессрочное пользование жилым помещением, так как ранее отказалась от участия в приватизации. Однако в данной ситуации ее признали утратившей право пользования квартирой и подлежащей выселению.
Заявительница обратилась в Конституционный суд РФ на нарушение ее жилищных прав.
Оспариваемая норма противоречит Конституции, поскольку не обеспечивает потребности таких граждан в жилище в случае утраты ими права пользования аварийным жилым помещением, которое является для них единственным.
Сюда включается и ситуация, когда в результате выселения бывших членов семьи возникают основания для признания их нуждающимися в жилых помещениях по соцнайму.
Бывшие члены семьи собственника, отказавшиеся от приватизации, оказываются лишенными какой-либо поддержки.
В кратчайшие сроки законодатель должен внести соответствующие изменения.
Межрайонный прокурор
советник юстиции
П.А. Бережинский